Timer和ScheduledExecutorService都可以用来做定时任务,有管理任务延迟执行("如1000ms后执行任务")以及周期性执行("如每500ms执行一次该任务")。但至从JDK1.5之后,建议采用ScheduledExecutorService。
原因如下:
1.Timer对调度的支持是基于绝对时间,而不是相对时间的,由此任务对系统时钟的改变是敏感的;但ScheduledThreadExecutor只支持相对时间。
2.如果TimerTask抛出未检查的异常,Timer将会产生无法预料的行为。Timer线程并不捕获异常,所以 TimerTask抛出的未检查的异常会终止timer线程。此时,已经被安排但尚未执行的TimerTask永远不会再执行了,新的任务也不能被调度了。
3.Timer里面的任务如果执行时间太长,会独占Timer对象,使得后面的任务无法几时的执行 ,ScheduledExecutorService不会出现Timer的问题(除非你只搞一个单线程池的任务区)。
Timer:
public class TimerTest { private static final Timer timer1 = new Timer(true); public static void main(String[] args) { timer1.schedule(new TimerTask(){ @Override public void run() { System.out.println("执行定时任务..."); } }, 0, 60000*1); } }
ScheduledExecutorService:
public class ScheduleExecutor { private final ScheduledExecutorService scheduler = Executors.newScheduledThreadPool(1); public void beepForMin() { final ScheduledFuture beeperHandle = scheduler.scheduleAtFixedRate( new Runnable() { public void run() { System.out.println("执行。。。"); } }, 0, 10, SECONDS); scheduler.schedule(new Runnable() { public void run() { beeperHandle.cancel(true); System.exit(0); } }, 30, SECONDS); } public static void main(String[] args) { ScheduleExecutor se = new ScheduleExecutor(); se.beepForMin(); } }